Assurance dommages-ouvrage : prise en compte de la nature des désordres
Publié le :
19/11/2018
19
novembre
nov.
11
2018
L’assureur de responsabilité décennale d’un constructeur doit sa garantie pour les désordres relevant de la garantie décennale.
Une société a, sous la maîtrise d’œuvre de conception d’un architecte, et la maîtrise d’œuvre d’exécution d’un cabinet entrepris la réhabilitation d’une bastide ancienne et sa transformation en un immeuble collectif. Une société est chargée de la révision générale de la toiture-couverture et la mission de contrôle technique est confiée à une autre. Les parties communes ont fait l’objet d’un procès-verbal de réception avec réserves. Un appartement situé au rez-de-chaussée de l’immeuble a été vendu en l’état futur d’achèvement à un particulier, lequel a déclaré à l’assureur dommages-ouvrage, un sinistre relatif à des décollements de tuiles et des chutes de fragments de tuiles et de mortier. L’assureur dommages-ouvrage, a, après expertise, reconnu devoir sa garantie et émis des propositions de financement, jugées insuffisantes par l’acquéreur et le syndicat des copropriétaires, qui l’ont assigné en paiement de sommes.
L’arrêt d’appel (CA Aix-en-Provence, 9 déc. 2016, n° 15/00422) rejette le recours en garantie. Il retient que l’exécution défectueuse des travaux de révision de la toiture est constitutive d’une faute engageant la responsabilité civile quasi délictuelle, sur le fondement de l’article 1382 du Code civil (devenu C. civ., art. 1240), fondement qui exclut que la garantie de l’assureur dommages-ouvrage, assureur décennal de la société chargée de la révision générale de la toiture-couverture, soit retenue.
L’arrêt d’appel est cassé. En prenant en compte, non la nature des désordres, mais le fondement juridique de la responsabilité de l’assuré, alors que l’assureur de responsabilité décennale d’un constructeur doit sa garantie pour les désordres relevant de la garantie décennale, la cour d’appel viole les articles L. 124-3 et L. 241-1 du Code des assurances. Au visa de ces dispositions, ce n’est donc pas le fondement juridique de l’action dirigée contre l’assuré mais la nature des désordres qui doit être prise en compte pour statuer sur le bien-fondé de l’action dirigée par un tiers lésé à l’encontre de l’assureur garantissant la responsabilité civile de la personne responsable.
Sources : Cass. 3e civ., 8 nov. 2018, n° 17-13.833, FS-P+B+I
Source: LexisNexis
Historique
-
Un constructeur qui commet une faute dolosive de nature à engager sa responsabilité contractuelle ne bénéficie pas de la presciption décennale
Publié le : 10/07/2019 10 juillet juil. 07 2019Actualités
Un constructeur qui a dissimulé des anomalies d’une particulière gravité au regard d’un risque d’effondrement avéré commet une faute dolosive de nature à engager sa responsabilité contractuelle. En l’espèce, l’ouvrage avait été construit sans respecter la profondeur des appuis qui étaient dépo... -
Déclaration de chantier condition de garantie
Publié le : 10/07/2019 10 juillet juil. 07 2019Actualités
Dès lors que les stipulations “de la police que la déclaration obligatoire par l’assuré de ses chantiers en cours constitue une condition d’application du contrat d’assurance, qu’en cas de sinistre affectant un chantier non déclaré, l’assureur est fondé à opposer une non-garantie à l’assuré comme... -
Acquisition immobilière : L’absence de diligence de l’acquéreur conduit au rejet de sa demande en résolution de la vente et en indemnisation de son préjudice
Publié le : 15/04/2019 15 avril avr. 04 2019Actualités
La Cour de cassation rappelle ce principe, dans un arrêt rendu le 21 mars dernier. Le non sachant acquéreur d’un bien immobilier, est protégé, cependant le minimum de diligence est nécessaire afin que cette protection puisse être efficace. Cour de cassation Troisième chambre civile 21 mars... -
L’interruption, par l’assignation en référé, du délai de deux ans prévu par le premier alinéa de l’article 1648 du Code civil fait courir, à compter de la date du prononcé de l’ordonnance désignant un expert, un nouveau délai d’une durée strictement ident
Publié le : 19/03/2019 19 mars mars 03 2019Actualités
L’action résultant des vices rédhibitoires doit être intentée par l’acquéreur dans un délai de deux ans à compter de la découverte du vice ; Ce délai est interrompu par une assignation en référé expertise, à compter de la date du prononcé de l’ordonnance désignant un expert, un nouveau délai d... -
La perte d'ensoleillement...
Publié le : 22/02/2019 22 février févr. 02 2019Actualités
L’auteur d’un trouble dépassant les inconvénients normaux du voisinage doit le réparer même s’il n’a pas méconnu la réglementation d’urbanisme et, souverainement, par une appréciation des éléments de preuve qui lui étaient soumis, que Mme D… justifiait d’un préjudice lié au caractère anormalement... -
Assurance dommages-ouvrage : prise en compte de la nature des désordres
Publié le : 19/11/2018 19 novembre nov. 11 2018Actualités
L’assureur de responsabilité décennale d’un constructeur doit sa garantie pour les désordres relevant de la garantie décennale. Une société a, sous la maîtrise d’œuvre de conception d’un architecte, et la maîtrise d’œuvre d’exécution d’un cabinet entrepris la réhabilitation d’une bastide ancie...