Trouble du voisinage et conséquences des travaux inefficaces
Publié le :
20/07/2022
20
juillet
juil.
07
2022
Il est un fondement régulier à bon nombre de contentieux en droit de l’immobilier et de la construction : celui des troubles anormaux du voisinage.
En vertu de ce principe, nul ne doit causer à autrui un trouble anormal de voisinage, sous peine de donner lieu à réparation lorsque ce trouble excède les inconvénients normaux de voisinage. Or, cette création prétorienne diffère de la plupart des régimes de responsabilité, puisqu’il s’agit d’une responsabilité sans faute, c’est-à-dire que l'anormalité du trouble suffit à engager la responsabilité de l'auteur, indépendamment de son intention de nuire.
C’est dans le cadre de l’application de cette théorie que la Cour de cassation a rendu une récente décision.
Dans cette affaire, une société civile immobilière (SCI) a loué un local commercial à un preneur, local qui comprend entre autres une cave située sous une cour commune à plusieurs immeubles soumis au statut de la copropriété.
À la suite d’infiltrations d’eau persistantes dans la cave en question, la SCI et ses locataires assignent le syndicat des copropriétaires des immeubles sous lesquels est située la cave, pour qu’ils accomplissent des travaux de réfection et les indemnisent.
Devant la Cour d’appel, les demandeurs, alors qu’ils invoquaient la théorie du trouble du voisinage, sont déboutés de leurs prétentions tenant à voir les syndicats de copropriétaires condamnés à réaliser sous astreinte, les travaux permettant effectivement de faire cesser les désordres. La juridiction du fond déclare le moyen irrecevable, et retient l’absence de « toute cause précisément établie de ces nouvelles infiltrations », en plus de l’absence de demande d’expertise, de sorte que les demandeurs n’établissent pas précisément les travaux nécessaires pour faire cesser le trouble, ni quels sont les voisins à l’origine des désordres.
Rappelant le principe selon lequel « nul ne doit causer à autrui un trouble anormal de voisinage », la Cour de cassation fait état de plusieurs observations elles-mêmes soulevées par la juridiction de second degré.
D’une part les syndicats de copropriétaires mis en cause ont par le passé été condamnés à faire cesser les infiltrations d’eau excédant l’humidité naturelle et à verser des dommages-intérêts à la SCI et aux locataires. D’autre part, les travaux accomplis pour y remédier préconisés par l’expert judiciaire désigné ont été inefficaces et que les infiltrations d’eau persistent.
Au vu de ces remarques, la Haute juridiction précise qu’en rejetant la demande de la SCI et des locataires, la cour d’appel, qui n’a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations desquelles il résultait la persistance d’un trouble anormal de voisinage, et sans prendre position concernant la responsabilité des parties en cause, valide simplement la recevabilité de l’action sur le fondement de la théorie des troubles anormaux du voisinage.
Le cabinet VILA AVOCATS intervient aussi bien en qualité de Conseil pré-contentieux, que dans le cadre d’un litige concernant les domaines du Droit de la construction, de la Copropriété, de l’immobilier et de l’urbanisme.
Nous sommes à votre disposition, pour toute précision complémentaire.
Référence de l’arrêt : Cass. civ 3ème 22 juin 2022 n°21-17.324
Historique
-
Démolition-construction et violation du cahier des charges : précisions sur les sanctions
Publié le : 01/09/2022 01 septembre sept. 09 2022Actualités
Lorsque la violation d’une obligation contractuelle génère un préjudice pour autrui, celui-ci doit être, en principe, réparé en intégralité. En matière de construction, la réparation peut alors entraîner la démolition de l’objet à l’origine du trouble, sauf à ce que cette sanction soit dispropo... -
Bail commercial : le défaut de permis de construire du local constitue un manquement à obligation de délivrance
Publié le : 28/07/2022 28 juillet juil. 07 2022Actualités
Manque à son obligation de délivrance le bailleur louant un local commercial affecté d’un défaut de permis de construire. Ce résumé en une phrase de la solution de la Cour de cassation rendue le 1er juin 2022, permet de rappeler l’importance que revêt la conformité administrative des locaux mis à... -
L'obligation de remise en état des ICPE
Publié le : 27/07/2022 27 juillet juil. 07 2022Actualités
Les installations classées pour la protection de l'environnement (ICPE), sont celles susceptibles, de par leurs activités dangereuses, de créer des risques, provoquer des pollutions ou nuisances envers la sécurité et la santé des riverains. À ce titre, les activités concernées par ce classement... -
Trouble du voisinage et conséquences des travaux inefficaces
Publié le : 20/07/2022 20 juillet juil. 07 2022Actualités
Il est un fondement régulier à bon nombre de contentieux en droit de l’immobilier et de la construction : celui des troubles anormaux du voisinage. En vertu de ce principe, nul ne doit causer à autrui un trouble anormal de voisinage, sous peine de donner lieu à réparation lorsque ce trouble exc...
-
L’encadrement expérimental des loyers : rappels et entrée en vigueur à Montpellier
Publié le : 01/07/2022 01 juillet juil. 07 2022Actualités
Vingt-huit agglomérations pratiquent aujourd’hui l’encadrement des loyers, mécanisme juridique destiné à endiguer la pénurie de logements, et notamment les excès qui peuvent en découler pris en la forme d’augmentations massives des montants des loyers, de sorte que certains ménages se retrouvent... -
Annonces immobilières non professionnelles : nouveautés au 1er juillet 2022
Publié le : 16/06/2022 16 juin juin 06 2022Actualités
Alors que les professionnels de l’immobilier sont soumis depuis le 1er avril 2022 à de nouvelles obligations en matière d’affichage d’annonces immobilières, notamment concernant les mentions propres à l’encadrement des loyers et l’obligation d’indiquer le montant maximum des tarifs des différente...