Vente immobilière : l'infection parasitaire constitue un vice caché
Publié le :
13/02/2023
13
février
févr.
02
2023
L’acquisition d’un bien expose l’acquéreur à de nombreux risques, notamment celui de découvrir que l’objet de l’achat est affecté d’un vice, alors que la transaction est déjà conclue.
En matière immobilière, ce risque est d’autant plus insidieux lorsqu’il s’agit d’une altération du bien par la présence de parasite, mais l’acheteur n’est pour autant pas dépourvu de recours contre le vendeur. Encore faut-il qu’il fonde son action sur le bon moyen, comme l’a dernièrement rappelé la Cour de cassation.
Dans les faits, les acquéreurs d’un corps de bâtiment qui souhaitaient réhabiliter celui-ci en maison d’habitation constatent que la charpente est infestée de parasites, en l’occurrence de termites, et assignent en conséquence le vendeur en indemnisation de leur préjudice sur le fondement de l’obligation de délivrance, ainsi que sur celui de l’obligation de conseil et d’information.
Devant la Cour d’appel, les acquéreurs sont déboutés de leur demande, et forment donc un pourvoi en cassation au motif que le vendeur est tenu de délivrer une chose conforme aux stipulations contractuelles, que par conséquent une construction, notamment si elle est destinée à l’habitation, doit avoir un toit, et que le vendeur est également tenu d’une obligation d’information et de conseil sur l’état du bien et des difficultés que pourrait rencontrer l’acquéreur dans son utilisation, l’obligeant à lui signaler l’existence ou la possibilité d’une infestation par les termites.
La Cour de cassation ne fait pas droit à la demande des acquéreurs, et sans méconnaître l’existence d’un trouble de jouissance, leur reproche le mauvais fondement de leur demande.
En effet, il était impossible d’accueillir les demandes des nouveaux occupants fondées tant sur tant sur le un manquement à l’obligation de délivrance de la chose vendue que sur celui de l'irrespect du devoir d’information, étant donné que compte tenu des éléments du dossier et des pièces à l’appui de la demande, notamment du solivage entraînant un risque d’effondrement de la charpente, une telle gêne ne pouvait en conséquence constituer qu’un vice caché de la chose vendue.
En présence de parasites dont la découverte est postérieure à la vente, l’action de l’acheteur doit être fondée sur la garantie des vices cachés, et non concernant l’obligation de délivrance, de conseil et d’information qui incombe au vendeur.
Le cabinet VILA AVOCATS intervient aussi bien en qualité de Conseil pré-contentieux, que dans le cadre d’un litige concernant les domaines du Droit de la construction, de la Copropriété, de l’immobilier et de l’urbanisme.
Nous sommes à votre disposition, à Montpellier et à Arles pour toute précision complémentaire.
Référence de l’arrêt : Cass. civ 3ème 18 janvier 2023, n°21-22.543
Historique
-
Partage de responsabilité entre le lotisseur et le bureau d'étude des risques géotechniques
Publié le : 23/02/2023 23 février févr. 02 2023Actualités
Dans le cadre d’aménagement d’un terrain en lotissement, la réglementation en vigueur n’impose pas aux aménageurs lotisseurs de réaliser une étude géotechnique pour chaque lot, puisque seule une étude globale doit être communiquée au projet de vente. Pour autant, informé d’un risque de glisseme... -
Vente immobilière : l'infection parasitaire constitue un vice caché
Publié le : 13/02/2023 13 février févr. 02 2023Actualités
L’acquisition d’un bien expose l’acquéreur à de nombreux risques, notamment celui de découvrir que l’objet de l’achat est affecté d’un vice, alors que la transaction est déjà conclue. En matière immobilière, ce risque est d’autant plus insidieux lorsqu’il s’agit d’une altération du bien par la...
-
La demande de pièces complémentaires dans le cadre d’une autorisation d’urbanisme peut valoir décision tacite de non-opposition
Publié le : 23/01/2023 23 janvier janv. 01 2023Actualités
L’article R 423-38 du Code de l’urbanisme prévoit que lorsque le dossier ne comprend pas les pièces exigées, l'autorité compétente peut adresser au dépositaire une lettre recommandée avec demande d'avis de réception, indiquant de façon exhaustive, les pièces manquantes, dans le délai d'un mois à... -
Réparation des désordres : l’assureur dommages ouvrage est tenu à une réparation pérenne et efficace
Publié le : 16/01/2023 16 janvier janv. 01 2023Actualités
En matière de construction, l’assurance dommages-ouvrage couvre le maître d’ouvrage pendant 10 ans, contre les éventuels vices et désordres de nature décennale, en permettant le préfinancement de leur réparation sans attendre que soit prise une décision de justice. La Cour de cassation a rapp... -
Le pré-état daté dans le cadre d’une vente en copropriété
Publié le : 16/01/2023 16 janvier janv. 01 2023Actualités
Toute opération de transfert de propriété d'un lot de copropriété, et dès lors qu’une promesse de vente est signée, suppose la transmission de nombreux documents relatifs à la gestion du bâtiment (règlement de copropriété, carnet d’entretien, etc.), parmi lesquels figure le pré-état daté, rendu o... -
Secteur protégé et démolition d'un ouvrage : rappels sur les conditions
Publié le : 22/12/2022 22 décembre déc. 12 2022Actualités
En matière de construction d’un bien immobilier qui contreviendrait à une règle d’urbanisme ou une servitude, la loi prévoit que lorsque le permis de construire est annulé par la juridiction administrative pour excès de pouvoir, la démolition de l’ouvrage peut être décidée. Pour autant, des spé...